Mimarlık ve Disiplinlerarası Yaklaşımlar Prof. Dr. Mete Tapan’a Armağan

@@ pdf sayfa sayısı 33,34,35 @@

*Akman, K. (2020). Kent Meydanlarının Önemi ve Değişen İşlevi. Akademik Düşünce Dergisi, 1, 17-33.

*Akpınar, İ. ve Ayataç, H. (2012). Kamusallığını yitiren bir meydan: Taksim, Güney Mimarlık, TMMOB Mimarlar Odası, Adana Şubesi Yayını, 10, 40-43.

*Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M., Jacobson, M., Fiksdahl-King, I. ve Angel, S. (1977). A pattern language: towns, buildings, construction. New York: Oxford University Press. 

*Ayataç, H. (2013). Kamusal Mekanları Yeniden Düşünmek, Mimar ve Mühendis Grubu Dergisi, Dosya: “Şehirlerimiz Nereye Koşuyor”, 71,140-142.

*Ayataç, H., (2016) Meydanların Evrensel Tasarım İlkeleriyle Değerlendirilmesi ve İstanbul Meydanları için Tasarım ve Yönetim Modeline Çıkarımlar, Meydanlarda Tasarım, Yönetim ve Organizasyon Modeli Sempozyumu Bildiri Kitabı (Ed. Doç.Dr. Fatih Terzi), İBB , İTÜ NOVA. 

*Ayataç, H. (2017). Sosyalleşebilen Bir Mekan Olarak ”Meydan” İstanbul’da Meydan Kullanma Kültürü Üzerine Değerlendirmeler. A. Nilay Evcil, Ürün Biçer Özkun ve Şen Yüksel (Ed.), Kamusal Alan Okumaları, Yeditepe Ofset Yayıncılık.

*Ayataç, H., İnce, E.C., Türer Başkaya, F.A., Kürkçüoğlu İ.E., Çelik Ö., Becerik Altındiş S. (2020a). Evaluating visitors’ perceptions of Squares: Evidence from İstanbul. ITU A/Z,17(1), 1-11. Doi. 10.5505/itujfa.2019.98216, 2020 

*Ayataç, H. (2020). Salgın ve Sonrasında Sürdürülebilir Kamusal Yaşam ve Kamusal Alanlar, Şehrin Mimari Yapısı ve Karantina / Online Panel 1, Esenler Şehir Düşünce Merkezi, Esenler Belediyesi. 11 Mayıs 2020 / 14.00-16.00.

*Ayataç, H., Türer Başkaya, F.A., Kürkçüoğlu İ.E., Çelik Ö., Becerik Altındiş S. (2020b). Kent Meydanları için Planlama ve Tasarım Stratejilerinin Geliştirilmesi; İstanbul Örneği. İTÜ BAP Projesi, 2016-2018. PROJE NO: 39974

*Bently, I., Alcock, A., Murrain, P., McGlynn, S. ve Smith, G. (1985). Responsive Environments: A Manual for Designers. Elsevier, USA.

*Becerik Altındiş, S., Ayataç, H. (2021, Mayıs). Kamusal Alanlar ve Değişen Kamusallık Algısı, 29. Kentsel Tasarım Uygulamaları Sempozyumu, 27-29 Mayıs, Online Sempozyum.

*Bentley, I (1999). Urban Transformations: Power, People & Urban Design. New York: Taylor & Francis Group.

*Burns,M. (2020) A New Agenda for Public Squares, New Life in Public Squares, RIBA Publishing, London. 

*Carmona, M., Heath, T., Oc, T., Tiesdell, S. (2003). Public Places-Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design. Architectural Press, UK.

*Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G. ve Stone, A.M. (1992). Public Space. Cambridge University Press, New York.

*Cullen, G. (1961). The Concise Townscape. Routledge, USA.

*DETR ve CABE (2000). By Design: Urban Design in the Planning System: Towards Better Practices. Erişim adresi: +https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/7665/158490.pdf

*Halprin, L. (1981). The collective perception of cities: We are an image of the landscape. L. Taylor (Ed.), Urban Open Spaces. Washington: Smithsonian Institutions 1981.

*Gehl, J. (1987). Life Between Buildings. Van Nostrand-Reinhold, New York.

*Gehl, J. (2020). Public Space & Public Life during COVID 19. 23 Mart 2022 tarihinde https://gehlpeople.com/blog/public-space-plays-vital-role-in-pandemic/ adresinden erişildi.

*Giritlioğlu, C. (1991). Şehirsel Mekan Öğeleri ve Tasarımı. İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Baskı Atölyesi, İstanbul.

*Gökgür, P. (2017). Kamusal Alanın Değişimini ve Dönüşümünü Etkileyen Faktörler, H. S. Çelikyay (Ed.), Kamusal Alanların Mekansal Organizasyonu içinde (s. 1-18). Bartın: Bartın Üniversitesi Yayınları.

*Lynch, K. (1960). The Image of the City. The MIT Press. 

*Marcus, C. C. ve Francis, C. (1998). People Places: Design Guidelines for Urban Open Space. John Wiley & Sons, New York.

*Memluk, Z. M. (2013). Designing Urban Square. Murat Özyavuz (Ed.). Advances in Landscape Architecture. IntechOpen.

*Moughtin, C. (2003). Urban Design: Street and Square. Architectural Press, Amsterdam.

*Sitte, C. (1986). The Birth of Modern City Planning (George R. Colins ve Christiane Crasemann Collins Çev.), New York: Rizzoli.

*Tapan, M. (2014). “Meydanlar üzerine bazı notlar ve Taksim Meydanı”, İTÜ Vakfı dergisi, 63, 25-27

*Tapan, M. (2021). Kent ve Meydanlar, Yapı Dergisi, https://yapidergisi.com/kent-ve-meydanlar/

*Taşçı, H. (2014). Bir Hayat Tarzı Olarak Şehir, Mekân, Meydan. İstanbul.

*URL1- https://www.publicspace.org/works/-/project/k056-skanderbeg-square

*URL2- https://www.publicspace.org/the-prize/-/edition/2022/rules

*URL3- https://www.arkitera.com/proje/1-odul-sanliurfa-kizilay-meydani-ve-kentsel-tasarim-fikir-yarismasi/

*URL4-https://www.arkitera.com/proje/1-odul-buyukada-fayton-meydani-kentsel-tasarim-yarismasi/

*URL5- https://www.arkitera.com/proje/1-odul-antakya-koprubasi-kent-meydani-ve-yakin-cevresi-kentsel-tasarim-proje-yarismasi/

*Zucker, P. (1959). Town and square from agora to the village green.. New York: Columbia University Press

*Whyte, W. (1988). City: Rediscovering the Center, University of Pennsylvania Press.

@@ pdf sayfa sayısı 79,80,81 @@

*Akbıyık, N. (2013). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Olgusu ve Bağlam İlişkisinin Güncel Uygulamalar Üzerinden İrdelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Aydın Üniversitesi FBE). Bilgin Altınöz, A.G. (2010). Tarihi Dokuda ‘Yeni’nin İnşası. Ege Mimarlık Dergisi. 18-26.

*Akbıyık, N. (2013). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Olgusu ve Bağlam İlişkisinin Güncel Uygulamalar Üzerinden İrdelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Aydın Üniversitesi FBE). ; İnceoğlu, M. ve İnceoğlu, N. (2004). Mimarlıkta Söylem Kuram ve Uygulama. İstanbul: Tasarım Yayın Grubu.

*Akbıyık, N. (2013). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Olgusu ve Bağlam İlişkisinin Güncel Uygulamalar Üzerinden İrdelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Aydın Üniversitesi FBE). ; Türeyen, M.N. (2010). Mimarlık Kişilik ve Kimlik. 1. Baskı. İstanbul: Tasarım Yayın Grubu.

*Akbıyık, N. (2013). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Olgusu ve Bağlam İlişkisinin Güncel Uygulamalar Üzerinden İrdelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Aydın Üniversitesi FBE). ; Aydın, E. (1998). Tarihi Çevre İçindeki Yeni Yapılaşmanın Uygulama Sonuçları. (Doktora Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE).

*Anonim (2017). Ex Furnace di Riccione Recovery. Erişim adresi: https://www.archdaily.com/804560/ex-furnace-di-riccione-recovery-pietro-carlopellegrini-architetto

*Anonim (2018). Mimaride Ritim. ; Erdoğan, N. (b.t.). Bina Bilgisi I Ders Notları. Erişim adresi: https://insapedia.com/mimaride-ritm/

*Bilgin Altınöz, A.G. (2010). Tarihi Dokuda ‘Yeni’nin İnşası Ege Mimarlık Dergisi. 18-26.

*Jokılehto, J. (1998). Organizations, Charters and World Movements - An Overview. Context: New Buildings in Historic Settings Warren, J., Worthıngton, J. ve Taylor, S. (der.). Oxford: Architectural Press. 40-50.

*Büyükmıhçı, G. ve Kılıç, A. (21-22 Nisan 2015). Tarihi Dokuda Yeni Yapı Uygulamaları; Yasal ve Eylemsel Sınırlar. 9. Uluslararası Sinan Sempozyumu. Edirne: Trakya Üniversitesi, s.125-132.Ekinci, O. (2003). Tarihi Çevrede Yapılaşma “Meslek Mirasıyla Kol Kola Bir Mimarlık İçin”. Mimar.ist Dergisi. 10.

*Ching, F.D.K. (2014). Mimarlık Biçim, Mekân ve Düzen. 6. Baskı. İstanbul: Yem Yayınları.

*Eldem, N. (1992). Tarih Bilinci ve Çağdaş Kişilik. Arredamento Dekorasyon Dergisi. 100-101.

*Erginoğlu, İ.K. (1996). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Tasarımı. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE).

*Erginoğlu, İ.K. (1996). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Tasarımı. Yüksek Lisans Tezi. (İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE). ; Muslubaş, A. (b.t.). Sultan Ahmet Tarihi Çevre Düzeni İçin Metod Önerisi. (Yeterlilik Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE).

*Erginoğlu, İ.K. (1996). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Tasarımı. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE). ; Groat, L.N. (1988). Contextual Compability in Architecture: An Issue of Personal Test? Edited by J.L. Nasar.

*Erginoğlu, İ.K. (1996). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Tasarımı. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE). ; Ersen, A. (1992). Yeniden İşlevlendirilen Eski Yapılar, Modern Ekler ve Çağdaş Tasarım. Arredamento Dekorasyon Dergisi. 102.

*Erginoğlu, İ.K. (1996). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Tasarımı. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE). ; Sözen, M. ve Tanyeli, U. (1986). Sanat Kavram ve Terimleri Sözlüğü, “Oranlandırma” Maddesi. İstanbul: Remzi Kitabevi. 178.

*Erkan, N.Ç. ve Yenen, Z. (2010). Yerleşmelerde İmaj Analizi Konusunda Bir Yöntem: Kastamonu Örneği. Megaron. 5.2: 67-81. Erişim adresi: http://www.journalagent.com/megaron/pdfs/MEGARON 5_2_67_81.pdf

*Gençöz, F. (b.t.). Uyum Psikolojisi. Kriz Dergisi. 6.2, 1-7.

*Güler, Ö. (2004). Tarihi Çevrelerde Çağdaş Bina Tasarımı: Ortaköy ve Yakın Çevresinde Yeni Bina Uygulamalarının Değerlendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi FBE)

*Gündoğdu M. (2014). Mekân Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları. Art-Sanat 2. 251-274.

*Kanat Duralı, İ. (2007). Tarihi Çevrede Yeni Yapılaşma Uygulamalarının İrdelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE).

*Kapubağlı, S. (2004). Tarihi Çevrede Yeni Yapılaşma ve İstanbul Örneğinde İnfillUygulamaların Değerlendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi FBE).Kılıç, A. (2015). Tarihi Çevrede Yeni Yapı-Yeni Ek Bağlamında Norman Foster Yapıları. (Yüksek Lisans Tezi. Kayseri: Erciyes Üniversitesi FBE). 

*Karadağ, D. ve Arkitera (2008). Kentsel Dönüşüm Yöntemleri. Erişim adresi: https://v3.arkitera.com/g67-kentsel-donusum.html?year=&aID=793

*Karatosun, M.B. (2010). Geleneksel Dokularda Yeni Yapı Tasarımı: Alaçatı Örneğinin İncelenmesi. Ege Mimarlık Dergisi. 32-35. ; Aydınlı, S. (1992). Mimarlıkta Görsel Analiz. (İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Baskı Atölyesi).

*Kılıç, A. (2015). Tarihi Çevrede Yeni Yapı-Yeni Ek Bağlamında Norman Foster Yapıları. (Yüksek Lisans Tezi. Kayseri: Erciyes Üniversitesi FBE). ; Hasol, D. (2005). Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü. İstanbul: Yapı Endüstri Merkezi Yayınları. 253-254, 517.

*Kılıç, A. (2015). Tarihi Çevrede Yeni Yapı-Yeni Ek Bağlamında Norman Foster Yapıları. (Yüksek Lisans Tezi. Kayseri: Erciyes Üniversitesi FBE). ; Soygeniş, S. ve Soygeniş, M. (2006). İstanbul Bir Kent Yorumu. İstanbul: Birsen Yayıncılık., 248.

*Köseoğlu, K. (2015). Kompozisyon: Bütünlük İçindeki Çeşitlilik. Erişim adresi: http://www.tasarimgunlukleri.com/2015/05/05/kompozisyon-butunlukicindeki-cesitlilik/

*Kuban, D. (2002). Mimarlık Kavramları. 6. Baskı. İstanbul: Yem Yayınları.

*Kuloğlu, N. (2013). Boşluğun Devinimi: Mimari Mekândan Kentsel Mekâna. International Journal of Architecture and Planning (ICONARP). 1.2, 201- 214.

*Öktem Erkartal, P. ve Özüer, M.O. (2015). Tarihi Dokuyu Taklit Etme/Yok Sayma? Erişim adresi: http://www.academia.edu/24349692/TAR%C4%B0H%C4%B0_DOKUYU_TAKL%C4%B0T_ETME_YOK_SAYMA

*SANAT ENSTİTÜSÜ (b.t.). Doku Nedir? Erişim adresi: https://www.sanatenstitusu.com/doku-nedir/

*Tanaç Zeren, M. (2010). Tarihi Çevrede Yeni Ek ve Yeni Yapı Olgusu. 1. Baskı. İstanbul: Yalın Yayıncılık.

*Turhan Kut, Z. (2017). Tarihi Çevrede Yeni Yapı Tasarımına Bir Bakış: İstanbul Özelinde Bir Değerlendirme. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi FBE). ; Baydarlıoğlu, B. (1994). Tarihi Şehir Dokusunda Yeni Yapı Uygulamaları: Karaköy – Beşiktaş Arasında Silüeti Etkileyen Bir Grup Yeni Yapının Değerlendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi FBE).

*TDK. (1932). Türk Dil Kurumu Sözlükleri. Erişim adresi: https://sozluk.gov.tr/

*Velioğlu, A. (1992). Tarihi Çevre İçinde Mimari Tasarım ve Süreci Üzerine Bir Araştırma. (Doktora Tezi. Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi FBE).

*Yavuz, Z. ve Aksu, A. (2019). Tarihi Yapılara Yapılan Çağdaş Ek/Yapının Palimpsest Kavramı Özelinde Değerlendirilmesi: Berlin Yahudi Müzesi. ATA Planlama ve Tasarım Dergisi. 3.1, 31-37.

@@ pdf sayfa sayısı 99,100,101 @@

*Adut, A. (2013). “A Theory of The Public Sphere” Sociological Theory, 30(4):238-262. 

*Akbulut, Rıfat (1992). Tanzimat’tan Cumhuriyet’e İstanbul ve Kadıköy Örneklerinde Plan Dinamikleri ve Mekânsal Dönüşüm İncelemesi. (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, Mimar Sinan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü)

*Akbulut, M. R. (1993-1994). Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi. 2(4).

*Assmann, J. (2018). Kültürel Bellek. Çev: A. Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

*Avcıoğlu, S. S., & Akın, O. (2017). “Kolektif Bellek ve Kentsel Mekân Algısı Bağlamında İstanbul Tuzla Köyiçi Koruma Bölgesi’nin Mekânsal Değişiminin İrdelenmesi” İdealkent Dergisi, s: 423-450.

*Bengü, D. (2017). Kamusal Mekânın Yapılanmasında Kamusallık ve Ekinsel Üretim Mekânlarının Rolü: Kadıköy Örneği. (Doktora Tezi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü)

*Bengü, D. (2018). “Şehircilik ve Kamusallık İlişkisinde Ekinsel Üretimin (Culturevation) Rolü ve Etkisi” Planlama Dergisi, 28(2):127-142.

*Bengü, D. (2019). “Tiyatro Mimarisinde “Kara Kutu” Form ve İstanbul Coğrafyasında Gelişimi” Yapı Dergisi, Sayı: 445, s.36-46

*Cansever, T. (1996). “Şehir” Cogito Dergisi, s:125-129.

*Connerton, P. (2014). Modernite Nasıl Unutturur. Çev: K. Kelebekoğlu, İstanbul: Sel Yayıncılık.

*Curavcı, E. (2021). Mekânsal Sürekliliğin Tiyatrolar Üzerinden Okunması (Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü).

*Çalak, I. E. (2012). “Kentsel ve Ortak Belleğin Sürekliliği Bağlamında Kamusal Mekânlar: ULAP Platz Örneği, Almanya” MSGSÜ Tasarım+Kuram Dergisi, s:34-47.

*Çavdar, A., & Tan, P. (2013). İstanbul: Müstesna Şehrin İstisna Hali. İstanbul: Sel Yayıncılık.

*Çetken, P. (2017). Sil Baştan Yaşayan Kent ve İnsan. T. Erman & S. Özaloğlu içinde. Bir Varmış Bir Yokmuş, s. 91-101. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.

*Ekdal, M. (1996). Bizans Metropolünde İlk Türk Köyü Kadıköy. İstanbul: Kadıköy Belediye Başkanlığı Kültür Yayınları.

*Ekdal, M. (2004). Kapalı Hayat Kutusu Kadıköy Konakları. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

*Giz, A. (1998). Bir Zamanlar Kadıköy. İstanbul: İletişim Yayınları.

*Güvenç, B. (1991). Kentlerin Kimliği Ve Antalya Örneği Üzerine Notlar, Öneriler, Örnekler. Mimarlık Dergisi, Sayı:244, s: 72

*Güvenç, B. (2018). Kültürün ABC’si. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

*Habermas, J. (2002). Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. Çev: Tanıl Bora - Mithat Sancar, İstanbul: İletişim Yayınları.

*Halbwachs, M. (2016). Hafızanın Toplumsal Çerçeveleri. Çev: B. Uçar, Ankara: Heretik Yayınları.

*Halbwachs, M. (2018). Kolektif Bellek. Çev: Z. Karagöz, İstanbul: Pinhan Yayıncılık.

*Jacobs, J. (2011). Büyük Amerikan Şehirlerinin Ölümü ve Yaşamı. Çev: B. Doğan, İstanbul: Metis Yayınları.

*Kepes, G. (1996). Kent Ölçeğinde Dışavurum ve İletişim Üzerine Notlar. Cogito Dergisi, s:177-190.

*Kuban, D. (2010). Mimarlık Kavramları. İstanbul: YEM Yayınları.

*Langstraat, F. & Van Melik, R. (2013). “Challenging the ‘End of Public Space’: A Comparative Analysis of Publicness in British and Dutch Urban Spaces” Journal of Urban Design, 18(3): 429-448

*Loukaitou-Sideris, A. (1993). “Privatization of Public Space: The Los Angeles Experience” Town Planning Review, 64(2):139-167.

*Lynch, K. (2019). Kent İmgesi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

*Madanipour, A.(Ed.) (2010). “Marginal public spaces in European cities, Whose Public Space?” London: Routledge, s:111-130.

*Martin, A. M. (2010). Her Yeri Resim Gibi Küçük Moda. İstanbul: Heyamola Yayınları.

*Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. London: The Guilford Press.

*Németh, J. & Schmidt, S. (2011). “The Privatization of Public Space: Modeling and Measuring Publicness” Environment and Planning B: Planning and Design, 38: 5-23

*Nora, P. (2006). Hafıza Mekânları. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.

*Norberg-Schulz, C. (2001). Yer Kavramı Bağlamında Eski Çevrelerde Yapılaşma. Mimarlık Dergisi, s:297-298.

*Norberg-Schulz, C. (2019). “Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. J. Cody, & F. Siravo içinde, Historic Cities: Issues in Urban Conservation” Los Angeles: The Getty Conservation Institute, s:31-45.

*Önce, G. (1998). Kendine Özgü Bir Semt Moda. İstanbul: Kadıköy Belediye Başkanlığı Kültür Yayınları.

*Öncü, A., & Weyland, P. (2007). Mekân, Kültür, İktidar. İstanbul: İletişim Yayınları.

*Öndeş, O, (2012). Modalı Vitol Ailesi. İstanbul: Tarihçi Yayınları

*Öner, B. (2008). “Sosyal Temsiller” Kriz Dergisi, 10(1):29-35.

*Önkal, G. (2017). Dönüşen Kentlilik, ‹Butik Kimlik’ler ve Kültürel Bellek Yitimi. İstanbul, Koç Ünicersitesi Yayınları.

*Özgür, E. F.; Bengü D. (2022). “The Impact of Alternative Theater Stages on Public Spaces within the context of Publicness in Kadıköy” Planlama Dergisi, 34(1):114-131

*Rossi, A. (2006). Şehrin Mimarisi. İstanbul: Kanat Kitap

*Stavrides, S. (2018). Müşterek Mekân. Çev: C. Saraçoğlu, İstanbul: Sel Yayınları.

*Türker, N. (2015). Vatanım Yok Memleketim Var. İstanbul: İletişim Yayınları.

*Timur, T, (2017). Habermas’ı Okumak. İstanbul: Yordam Kitap.

*Varna, G. & Tiesdell, S. (2010). “Assessing the Publicness of Public Space: The Star Model of Publicness” Journal of Urban Design, 15:4, 575-598.

*Yücel, V. (2009). Hafıza Yeri - Kimlik Yeri. E. İ. Işık, & Y. Şentürk içinde, Özneler, Durumlar ve Mekânlar. İstanbul: Bağlam Yayınları, s: 101-115.

@@ pdf sayfa sayısı 112,113,114 @@

*Akdilli Oral, Z., Arısoy A. (2015, 8-11 Nisan). Alışveriş Merkezlerinde İç Hava Kalitesi. 12. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, İzmir, MMO yayını, s.181-192

*Almeida, R. M., De Freitas, V. P., Delgado, J. M., (2015). School buildings rehabilitation: Indoor environmental quality and enclosure optimization (s.35-83). Basel, Switzerland: Springer International Publishing. ISBN-13: ‎978-3319153582

*Aries, M.B.C., 2005. Human Lighting Demands, healthy lighting in an office environment Technische Universiteit Eindhoven 158, 2005. ISBN: 90-386-1686-4 https://doi.org/10.6100/IR594257

*Asrae 55: Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy American Society of Heating. Refrigeration and Air Conditioning Engineers, Atlanta, USA, 1992.

*Asadi, I., I. Hussein, and K. Palanisamy. Analysis on Thermal Comfort of Air-Conditioned Buildings in Malaysia: Case Study of Universiti Tenaga Nasional. in Applied Mechanics and Materials. 2014. Trans Tech Publ.

*Aslan, D.E., 1997. İç Hava Kalitesi ve Kontrolü. Makine Mühendisleri Odası, Teskon Program Bildirileri 55-63.

*Babayiğit, M. A., Bakir, B., Tekbaş, Ö. F., Oğur, R., Kilic, A., Ulus, S. (2014). Indoor air quality in primary schools in Keçiören, Ankara. Turkish journal of medical sciences, 44(1), 137-144.

*Bluyssen, P.M., 1996. European indoor air quality audit project in 56 office buildings. Indoor Air 6, 221-238. https://doi.org/10.1111/j.1600-0668.1996.00002.x.

*Busch, J.F., Du Pont, P., Chirarattananon, S., (1993). Energy-efficient lighting in Thai commercial buildings. Energy 18, 197-210. https://doi.org/10.1016/0360-5442(93)90104-L. 

*Chiang CM, Chou PC, Lai CM, Li YY. A methodology to assess the indoor environment in care centers for senior citizens. Building and Environment 2001;36:561-568.

*Choi J-H, Loftness V, Aziz A. Post-occupancy evaluation of 20 office buildings as basis for future IEQ standards and guidelines. Energy and Buildings, (2012); 46:167-175. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2011.08.009

*CIBSE, 2013. The limits of thermal comfort : avoiding overheating in European buildings. CIBSE Tm 52 1-25. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.

*Cowan JP. Handbook of environmental acoustics. New York: Van Nostrand Reinhold; 1994

*EN 12464-1, (2011). Light and lighting - lighting of work places - part 1: indoor work places. Brussels: European committee for standardization.

*EN15251, (2007). Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics. Brussels: European committee for standardization

*Evans, G.W., Bullinger, M., Hygge, S., 1998. Chronic Noise Exposure and Physiological Response: A Prospective Study of Children Living Under Environmental Stress. Psychological Science. 9, 75-77. https://doi.org/10.1111/1467-9280.00014

*Fisk, W.J., 1997. Estimates of improved productivity and health from better indoor environments. Indoor Air 7, 158-172. 

*Fisk, W.J., Mendell, M.J., Daisey, J.M., Faulkner, D., Hodgson, A.T., Nematollahi, M., Macher, J.M., 1993. Phase 1 of the California healthy building study: a summary. Indoor Air 3, 246-254. https://doi.org/10.1111/j.1600-0668.1993.00005.x.

*Frontczak M., Wargocki P., 2011. Literature survey on how different factors influence human comfort in indoor Environments. Building and Environment 46, 922-937. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.10.021

*Frontczak, M., Schiavon, S., Goins, J., Arens, E., Zhang, H., Wargocki, P., 2012. Quantitative relationships between occupant satisfaction and satisfaction aspects of indoor environmental quality and building design. Indoor Air 22, 119-131. https://doi.org/10.1111/j.1600-0668.2011.00745.x

*Gruber E, Plesser S, Dusée R, Sofronis I, Lima P, Rivière P, et al. Deliverable D26: Report on the project results. Technical report, EL-TERTIARY project, Intelligent Energy - Europe; August 2008. 

*Heinzerling, D., Schiavon, S., Webster, T., Arens, E., 2013. Indoor environmental quality assessment models: A literature review and a proposed weighting and classification scheme. Building and Environment 70, 210-222 http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.08.027

*Havenith, G., Heat balance when wearing protective clothing. Annals of Occupational Hygiene, 1999. 43(5): p. 289-296.

*Krarti, M., Erickson, P.M., Hillman, T.C., (2005). A simplified method to estimate energy savings of artificial lighting use from daylighting. Building and Environment 40,747-754. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2004.08.007

*Kutlu, R., (2018). Çevresel faktörlerin mekan kalitesi ve insan sağlığına etkileri. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 8(1), 67-78. https://doi.org/10.7456/10801100/007

*Leech, J.A., Nelson, W.C., Burnett, R.T., Aaron, S., Raizenne, M.E., (2002). It’s about time: a comparison of Canadian and American time-activity patterns. J. Expo. Anal. Environ. Epidemiol. 12, 427-432. https://doi.org/10.1038/sj.jea.7500244.

*Mendell, M.J., Smith, A.H., (1990). Consistent pattern of elevated symptoms in airconditioned office buildings: a reanalysis of epidemiologic studies. Am. J. Public Health 80, 1193-1199. https://doi.org/10.2105/AJPH.80.10.1193.

*Mujan, I., Anđelkovič, A. S., Munčan, V., Kljajič, M., Ružić, D. 2019. Influence of indoor environmental quality on human health and productivity - A review, Journal of Cleaner Production 217, 646-657 https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.307

*Ngoc, T., He, C., Knibbs, L.D., Dear, R. De, Morawska, L., (2014). Co-optimisation of indoor environmental quality and energy consumption within urban Office buildings. Energy Building. 85, 225-234. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.09.021.

*Nicol J. F., Wilson M. A., (2011). Critique of European Standard EN 15251: strengths, weaknesses and lessons for future standards. Building Research & Information;39:183-93.

*Olesen, B. W., (2005). Indoor environment health-comfort and productivity. 8th REHVA World Congress. S. 1-17. CLIMA 2005.

*Olesen B. W. (2012). Revision of EN 15251: indoor environmental criteria. REHVA European HVAC Journal 6-12.

*Omer, A. M. (2008). Energy, environment and sustainable development.Renewable and sustainable energy reviews, 12(9), 2265-2300. https://doi.org/10.1016/j.rser.2007.05.001

*URL-1: https://xp20.ashrae.org/terminology/index.php?term=indoor%20environment%20quality%20(IEQ) (erişim tarihi 26.02.2022)

*URL-2: http://www.iccevrekalitesi.net/pdf/3.pdf (erişim tarihi 24.02.2022)

*Wilson A. Productivity and green buildings e EBN:13:10. Environmental Building News 2004.

*Wargocki P, Seppänen O. Indoor climate and productivity in offices. REHVA Guidebook 2006.

@@ pdf sayfa sayısı 141,142,143 @@

*Michael, A., Heracleous, C. (2017). ‘Assessment of natural lighting performance and visual comfort of educational architecture in Southern Europe: the case of typical educational school premises in Cyprus’ Energy Build. 140, 443–457.

*Tzempelikos, A. (2017). ‘Advances on Daylighting and Visual Comfort Research’ Building and Environment 113, 1–4.

*Orhon, A.V. (2016). ‘Adaptive Building Shells’, Developments in Science and Engineering, 555-567, Chapter: 39 Publisher: St. Kliment Ohridski University Press.

*Amir T., Astrid R., Hong X. L, Aris T. (2021). ‘Design Approaches and Typologies of Adaptive Facades: A Review’ Automation in Construction, 121.

*BEP (2011). ‘Binalarda Enerji Performansı Yönetmeliği’ 

*Khoo, C.K., Burry, J. , Burry, M. (2011). ‘Soft responsive kinetic system: An elastic transformable architectural skin for climatic and visual control, Integration through Computation’ in: Proceedings of the 31st Annual Conference of the Association for Computer Aided Design in Architecture (ACADIA 11), Banff, Canada, pp. 334–341.

*Çetintaş K. F.,Yılmaz Z. (2017). ‘Konut Binaları için Isi Yalıtım Malzemesinin ve Optimum Yalıtım Kalınlıgının Belirlenmesine Yönelik Yeni Bir Yaklaşım’ TESKON 13. Ulusal Tesisat Kongresi, İzmir. 

*Çetintaş, K. F. (2019). ‘Bina Kabuğunda Form Ve Malzeme Seçiminin Kabuğun Oluşum Enerjisi, Karbon Salımı Ve Maliyetine Etkisinin İncelenmesi’ 14. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, İzmir.

*Fox, M.A. (2001). ‘Beyond kinetic in transportable environments: school of design and environment’ National University of Singapore.

*Harish VKSV, Kumar, A. (2018). ‘A review on modelling and simulation of building energy systems’ Renew Sustain Energy Rev 82, 1712-1725.

*IEA, (2016). ‘World Energy Outlook’

*Alkhayyat, J. (2013). ‘Design Strategy for Adaptive Kinetic Patterns: Creating a Generative Design for Dynamic Solar Shading Systems’ M.Sc thesis University of Salford., Manchester, UK, pp. 78–80.

*Meriam, J.L. , Kraige, L.G., (2012). ‘Engineering Mechanics: Dynamics’ John Wiley & Sons.

*Fox, M. A. , Yeh, B.P. (1999). ‘Intelligent Kinetic Systems in Architecture’, Proceedings of managing interactions in smart environment (MANSE).

*Barozzi, M., Lienhard, j., Zanelli, A., Monticelli, C. (2016). ‘The sustainability of adaptive envelopes: developments of kinetic architecture’ Proced. Eng. 155, 275–284.

*Schumacher, M., Schaeffer, O., Vogt, M.M. (2012). ‘MOVE: Architecture in Motion – Dynamic Components and Elements’ Brickhauser.

*Erdemli, M.İ. (2018). Elektrokromik kaplamalı camın farklı iklim bölgelerine göre enerji performansı değerlendirilmesi (Yüksek Lisans tezi, İ.T.Ü Enerji Enstitüsü)

*Reichert, S., Menges, A., Correa, D. (2015). ‘Meteorosensitive architecture: biomimetic building skins based on materially embedded and hygroscopically enabled responsiveness’ Computer Aided Design 60, 50-59.

*Hosseini, S.M., Mohammadi, M., Rosemann, A., Schroder, T., Lichtenberg, J. (2019). ‘A morphological approach for kinetic façade design process to improve visual and thermal comfort: Review’ Building and Environment 153, 186-204.

*Tekin, İ. (2015). Kentsel mekanda yeni bir iletişim aracı: Etkileşimli medya cepheleri (Yüksek Lisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi, Sosyal bilimler Enstitüsü)

*Herzog, T. (2000). ‘Sustainable Height: Deutsche Messe AG Hannover. Administration Building’ Prestel Publication.

*United Nations Environment Programme (2007). Buildings and Climate Change, UNEP Publications.

*URL 1: https://tr.wikipedia.org/wiki/Paris_Anla%C5%9Fmas%C4%B1 (Erişim Şubat 2022)

*URL 2: https://www.gotobrno.cz/en/place/moravian-library-moravska-zemskaknihovna-architecture/ (Erişim Şubat 2022)

*URL 3: https://www.architonic.com/en/project/arup-biq-house/5101636 (Erişim Mart 2022)

*URL 4: https://www.archdaily.com/522344/sharifi-ha-house-nextoffice (Erişim Mart 2022)

*URL 5: https://www.archdaily.com/89270/kiefer-technic-showroom-ernstgiselbrecht-partner (Erişim Mart 2022)

*URL 6: http://www.pvdatabase.org/projects_view_detailsmore.php?ID=256 (Erişim Mart 2022)

*URL 7: https://www.archdaily.com/270592/al-bahar-towers-responsive-facadeaedas (Erişim Mart 2022)

*URL 8: https://www.archdaily.com/162101/ad-classics-institut-du-monde-arabejean- (Erişim Mart 2022)

*URL 9: https://www.archdaily.com/44596/manitoba-hydro-kpmb-architects(Erişim Mart 2022)

*Yılmaz, Z. (2006). ‘Akıllı Binalar ve Yenilenebilir Enerji’ Türk Tesisat Mühendisliği Dergisi, 91, 7-15.

*Yongqiang L, Ling Z., Michael B., Zhongbing L., hongshan G., Forrest M., (2019) ‘Active Building Envelope Systems Toward’ Renewable and Sustainable Energy Review, 104, 407-491.

*Zuk W., Clark R.H. (1970). ‘Kinetic Architecture’ New York: Van Nostrand Reinhold. 

@@ pdf sayfa sayısı 158 @@

*Artan, T. (1994). “Siyavuş Paşa Köşkü” mad., Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi, C.7, İstanbul, 20.

*Eldem, S. H. (1974). Köşkler ve Kasırlar, İstanbul 1968-1974. Devlet Güzel Sanatlar Akademisi, Yüksek Mimarlık Bölümü, Rölöve Kürsüsü. 

*Gündoğdu, H. (2009). “İstanbul Bahçelievler’de Siyavuş Paşa Köşkü Üzerine Bazı Gözlemler”, Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, Sayı 22, 83–113.

*Hacıhasanoğlu, O. (1996). “Kimlik Sorunu; Mimarlığın Evrensel ve Yerel Boyutları”, Mimarlar Odası Bursa Şubesi, VIII. Uluslararası Yapı ve Yaşam Kongresi, Bursa, 257-264.

*URL 1: ICOMOS Tüzükleri http://www.icomos.org.tr

*Kan, T., Binan, D. (2014). “İstanbul Süleymaniye Külliyesi Örneğinde Külliyeler İçin Bir Yönetim Modeli Önerisi”, Tasarım Kuram, S. 10(17), 94.

*Kültür ve Turizm Bakanlığı (2020). İstanbul I No’lu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Toplantı/13.08.2020/414/13.08.2020/5275, Korumakurullari.Ktb.Gov.Tr/BahcelievlerSiyavuspasa

*Tekeli, İ. (1991). “Bir Kentin Kimliği Üzerine Düşünceler”. Kent Planlaması Konuşmaları, Ankara: TMMOB Mimarlar Odası Yayınları. 79-89.

*URL 2: UNESCO Sözleşmeleri http// www.unesco.org.tr

@@ pdf sayfa sayısı 172 @@

*Ahunbay, Z. (1996). Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon, YEM Yayın, İstanbul.

*Bursa Büyükşehir Belediyesi Arşivi 

*ÇEKÜL Vakfı Yayın Birimi (2012), Sürdürülebilir Kültür Turizmi için Kamu-Yerel-Sivil-Özel İşbirliği, ÇEKÜL Vakfı – Tarihi Kentler Birliği Yayınları, Gaziantep. 

*Dostoğlu, N. (2010). “Yeniden Canlandırma Çalışmalarının Sürdürülebilir Gelişmeye Katkısı”, 6. Uluslararası Sinan Sempozyumu: Designing the Future / Geleceği Tasarlamak, Trakya Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi, Edirne, 291-299.

*Feilden, B. M. ve Jokilehto, J. (1993). Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites, ICCROM, Rome.

*Güvenç, B. (1997). Kültürün ABC’si, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.

*Güvenç, B. (1985). Kültür Konusu ve Sorunlarımız, Remzi Kitabevi, İstanbul.

*Tylor, E.B. (1985, 1871). Primitive Culture, John Murray, Albemarle Street, London.

*www.hurriyet.com.tr

*whc.unesco.org/en/conventiontext

*www.unesco.org

*www.unesco.org.tr

*www.viator.com

@@ pdf sayfa sayısı 191,192 @@

*Altomonte, S. (2009) “Environmental education for sustainable architecture”, Review of European Studies 1(2), https://www.researchgate.net/publication/42368763_Environmental_Education_for_Sustainable_Architecture Erişim:10.05.2022

*Altomonte, S. (2012) Sustainable Education White Paper, Department of Architecture and Built Environment, University of Nottingham, Educate Press, 7-13

*Altomonte, S.( 2014) Mapping the way forward: Education for sustainability in architecture and urban design, Corporate Social Responsibility and Environmental Management Volume 21/3, 143-154

*Adhia, V., Aviation Best Practices: Climate Change&Emission Reductions (2015) 

*https://indiaghgp.org/sites/default/files/Aviation%20Best%20Practices%20Report.pdf Erişim:10.05.2022

*Batesone, M. (1997) “A Future that looks like home” Design Outlaws on the Ecological Frontier, Knossus Publishing, 331

*Batesone, M. (1997) “Understanding natural systems” Design Outlaws on the Ecological Frontier, Knossus Publishing, 92-93

*De Myttenaere, K.“Toward Sustainable Architecture”, PLEA 2011-27th Conference on Passive Low Energy Architecture, Louvan-la-Neuve, Belgium, 24

*Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2022). Impacts, Adaptation and Vulnerability, MacCarthy, J. J. et al., eds. (Cambridge: Cambridge University Press). https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_FinalDraft_Chapter06.pdf Erişim: 10.05.2022.

*Kock, A., Schwennsen, K., Dutton T.A., Smith, D. (2002) The Redesign of Studio Culture. A Report of the AIAS Studio Culture Force. Washington: AIAS-American Institute of Architecture Students, 10

*Karaosman, S. (2004). Geleneksel yerleşmelere yönelik bir ekolojik değerlendirme model önerisi: İznik Gölü Çevresi Köy Evleri (Yüksek Lisans Tezi, MSGSÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü)

*Karaosman, S. (2011) “Mimarlık eğitiminde seçenekten zorunluluğa; ekolojik tasarım”, Güney Mimarlık / Ekoloji ve Mimarlık (6), 63

*Karaosman, S. (2021) “Mevcut konut stokunda ekolojik rehabilitasyon yaklaşımları” Mimarlık Şehircilik Çevre Sorunları, İstanbul Arel Üniversitesi, 147-157

*Masis, M. (2011, Haziran) Sustainable environmental design consultancy: practices informed and practical outcomes, PLEA 2011-27th Conference on Passive Low Energy Architecture, Louvan-la-Neuve, Belgium, 60

*Orr, D. ( 2001, Mart) “Architecture, Ecological Design and Human Ecology”, 89th ASCA Annual Meeting, Baltimore, 26People and Planet (2021, Nisan) , The Royal Society Science Policy Centre report 01/12, 

*https://royalsociety.org/~/media/royal_society_content/policy/projects/peopleplanet/2012-04-25-peopleplanet.pdf Erişim:10.05.2022,10

*Rodic, D. ( 2013,Ocak) “Changing architectural education for reaching sustainable future: A contribution to the dicussion” 

*https://www.researchgate.net/publication/270464664_Changing_architectural_education_For_reaching_sustainable_future_A_contribution_to_the_discussion Erişim:10.05.2022.

*Stebbing, P. (2015) Changing Paradigms: Designing For a Sustainable Future, Aalto University School of Arts, Design and Architecture, 4

*Sterling, S.,Sustainable Education-Re-visioning Learning and Change, Schumacher Society /Green Books, 16

*UNESCO-UIA Charter for Architectural Educatio